ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso,
actualízate. merece mucho la pena.
Inicio >
Historias > El Estado es Adicto al Tabaco
El Estado es Adicto al Tabaco
Pues sí: parece ser que el Estado está enganchado. Recibe dinero "fresquito" de los impuestos del tabaco, y en cambio los ahorros de reducir el tabaquismo en la gente tardarían *años* en verse.
En realidad, la situación es probablemente más compleja.
Como mínimo, en una
descripción sistémica del tabaquismo en un país, tendríamos los siguientes factores:
- Más fumadores significa mayor recaudación de impuestos.
- Más fumadores significa mayor número de enfermos (con retraso).
- Más enfermos significa más gasto.
- Más recaudación de impuestos significa más posibilidad de gastar (sí, incluso en gasto "asistencial").
- Más enfermos significa menos productividad laboral (años de vida y de salud perdidos). (En principio. También es verdad que parte de los que no se morirían por el tabaco se morirían de cosas tal vez más caras.)
- Más publicidad de las tabacaleras significa más fumadores.
- Más fumadores significa más ingresos para las tabacaleras ... ¡para más publicidad!
- ...
Está claro que una de las cosas que hay que hacer es reducir la publicidad. Hacer una ley es barato. Salvo si por vericuetos extraños afecta económicamente a personas concretas, claro; que no sé yo.
Pienso que hacer un análisis sistémico de este tipo podría permitirnos ver qué puntos servirían para
hacer palanca. Así que lo veo importante.
¿Conoces un análisis sistémico de esta situación? ¿Qué otros elementos faltan? ¿Conoces software para hacer una simulación con esto? ¿Conoces a alguien que sepa hacer estas cosas?
Tu turno. :-)
2002-02-18 | 1 Comentarios
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://copensalud.blogalia.com//trackbacks/172
Comentarios
|
1
|
| De: lgs |
Fecha: 2002-02-18 16:40 |
|
|
PO Habría que pagar a los diputados un porcentaje de lo que se ahorre la sociedad gracias a reducir el tabaquismo.
Claramente esto no se debería hacer. (Explícame por qué.)
Pero tal vez habría alguna forma de reconocer la lucha de los que sacasen adelante esa ley. Puede que las asociaciones de enfermos de cáncer debieran nombrar a un "campeón" en cada partido, y animarlo a seguir con su labor legislativa.
¿Puedes ir más allá con esta idea para convertirla en algo práctico?
|
portada | subir
